Сергей Полонский, Встреча 18.09.18 Опции

[Карабанов Павел ...]

Спасибо Сергею за уделенное время и яркие спитчи.
Организаторам спасибо за мероприятие.
К сожалению, вопроса так и не удалось задать, а к концу вовсе ушли от темы и вопрос стал неактуальным. Но все же отпишусь по поводу вопросов, комментариев и задам те, что остались А вдруг!?

1. Сергей сказал, что в России нет нормальных подрядчиков. Тут бы я очень хотел заступиться за подрядчиков, коими являются многие из членов клуба. И тут должна была бы быть реклама о том, какие уникальные мы (пример), но конечно же нет. Подрядчиков (исполнителей) можно разделить на
- тех, кто не хочет брать на себя обязательств по качественному выполнению работ, демпингуя при этом в своей нише
- те, кто добровольно совершенствует себя, свой бизнес, как услугу и т.д, но страдает от ряда болей, к которым также относится демпинг недобросовестных конкурентов
- те, кто добровольно совершенствует себя, но сталкивается с ПЛОХИМИ заказчиками.

И речь именно про последних. Наверное, каждому знакомо, когда Заказчик - НЕ может написать технического задания. НЕ может принять грамотно работу подрядчика. Когда на стороне Заказчика - сидят не умные, а часто вовсе - без образования - менеджеры проектов, управляющие и прочие "топы". Что происходит? Ты делаешь хорошо - по своей инициативе, т.к. в ТЗ написано - "сделать хорошо и дешево". Но в итоге ты - плохой подрядчик. 1-3-5 раз исполнитель наступает на эти грабли, а потом задумывается - "а зачем мне прыгать выше головы и делать лучше, проявлять инициативу, если ты все равно плохой"? и начинается регресс.
Потому считаю, что подрядчики плохие - потому что Заказчики тоже не сказка. Увы. Это все окружено массой "но" и параметров - однако, общая модель прослеживается именно такая.

2. Смарт-контракты и блокчейн - слова, которые звучали раз в 5 минут почти стабильно. Все классно, особенно на фоне "квантовых скачков". И вот, когда сегодня я стоял в отделении почты России, пока искали потерянную посылку - я как раз фокусировался и проникался скачками, криптовалютой и электронным государством. Представлял, как я оплачиваю гос-пошлину Эфиром, установщикам батарей дома плачу Биткоинами. Новое поколение, взрощенное в децентрализованной системе финансов - да. Но в 2023-2030 году ли?
Основной вопрос к Сергею был следующим. Когда он готов провести первую сделку с ХОРОШИМ подрядчиком на официальном уровне, подписав СМАРТ-контракт, а не живой договор, с которым сейчас он вправе пойти в Арбитраж? Государственная экспертиза, Московская экспертиза (строительная) примет сметную документацию, основанную на электронных деньгах (-коинах)? Возможно ли построить голубятню, не уплатив налогов или сделав это криптовалютой? В общем - красивая перспектива, но 2030 год...

3. Смарт-сити.
....1. Нет налогов
....2. Нет преступности
....3. Нет машин
....4. Нет забот о продуктах

Этого достаточно, чтобы возрадоваться. В каком городе захочет жить КРЕАТИВНЫЙ РУССКИЙ? Возможно в Смарт-городе. В Крыму (на минуточку). Всё это звучит футуристично, но в текущих реалиях - вполне реализуемо, если вынести за скобки стоимость реализации такого проекта даже на малом масштабе. Вопрос. Какова плата за такое жилье? Не в деньгах (я кстати не помню, но возможно там они тоже не нужны?). Чем "жилец" должен оплачивать свое существование в этом раю? Вся интеллектуальная собственность становится собственностью "мэра"? Все патенты становятся собственностью градостроителя? Или это эксперимент по изоляции креативной группы лиц в парниковые условия? А смогут ли "КРЕАТИВНЫЕ РУССКИЕ" там жить? Безусловно, они будут прогревать свой мозг через закаты и рассветы. Работать 3 дня, не знать забот о том, что пришло время снять показания счетчиков воды. Будут ли они от этого более продуктивными и креативными? Или это способ вырастить "рабочие сущности"? Миньоны? В общем - вопроса прямого нет, но если взять ключевой, то - "какова плата за жизнь там".

Еще раз всем спасибо!

P.S
ах, да. Разобрав выступление, забыл про свой вопрос.
Принимая участие в проектно-изыскательской деятельности (строительной для упрощения слога), ежегодно сталкиваемся (а часто и неоднократно) с остановкой финансового обеспечения договоров крупными заказчиками (застройщиками).
А именно - происходит это приблизительно за 1.5-2 месяца до (например): выборов/олимпиад/чемпионатов мира. 1.5-2 месяца ДО и около месяца после события - полная финансовая тишина. Первые время мы считали, что это совпадение. Проведя опрос по коллегам и дружественным компаниям - выяснилось, что это касается всех (по крайней мере в околостроительной сфере). Вопрос - какова причина таких "пауз"? Да, чуть про политику, прошу прощения, разжигать не хочу, потом если на этот вопрос есть критический ответ, можете закинуть мне его в личку =) Заранее спасибо

Сообщение отредактировал Карабанов Павел Викторович - 19.9.2018, 0:22

[Анисимов Сергей ...]

Потому считаю, что подрядчики плохие - потому что Заказчики тоже не сказка. Увы. Это все окружено массой "но" и параметров - однако, общая модель прослеживается именно такая.

Павел, долго в свое время размышлял над этим и пришел к аналогичным выводам.
А вот здесь прекрасная статья на эту тему, где все разложено по полочкам: http://asgornostaev.ru/kultura-privlecheni...hikov-v-rossii/

[Анисимов Сергей ...]

Возможно ли построить голубятню, не уплатив налогов или сделав это криптовалютой? В общем - красивая перспектива, но 2030 год...

Вставлю 2 копейки по поводу смарт-контрактов, блокчейнов, всеобщей роботизации и прочих чудес.

Когда-то смотрел передачу по телевизору, там конструкторы какого-то прорывного военного самолета рассказывали об истории его создания.
Сюжет был так себе, но один момент мне запомнился. В нем генеральный конструктор рассказывал, что для того, чтобы самолет полетел, в нем должно быть не более ХХ процентов нового (ну, например, 20 процентов).
То есть новая модификация - это по сути старый самолет с улучшениями. А если с нуля делать, то не полетит - пока будешь его до ума доводить, уже надо будет новый самолет делать, под новые требования и с новыми возможностями.

И теперь когда слушал Полонского, то периодически вспоминал "не полетит" того генерального конструктора.
Слишком много нового, слишком много инерции надо преодолеть, чтобы это заработало.
Не в зоне ближайшего развития человечества это.

Полонский вот построил небоскребы, но не на пустом месте. Уже и кадры были, и технологии, и строили такое (пусть и за рубежом).
Да, объединил, договорился, подтянул ресурсы - но было что подтягивать.
А вот в город-сказку с нуля в чистом крымском поле я не верю.

При этом сделаю оговорку, что прогресс идет вперед бешенными темпами, так что кто знает, что нас ждет.
Надо стараться держать нос по ветру, ну а как сложится - так сложится.

[Карабанов Павел ...]

Павел, долго в свое время размышлял над этим и пришел к аналогичным выводам.
А вот здесь прекрасная статья на эту тему, где все разложено по полочкам: http://asgornostaev.ru/kultura-privlecheni...hikov-v-rossii/

Читал и плакал, заедая остывшим штруделем.
Только что разослал с десяток писем с вопросом - "Когда ожидается оплата за выполненную работу" как ножом по одному месту.
Вероятно, что следующим письмом разошлю данную ссылку. Спасибо